備受業(yè)界關(guān)注、一度讓業(yè)界振奮的大唐克旗煤制氣項(xiàng)目一期工程，在投運(yùn)入網(wǎng)一個多月后，因氣化爐內(nèi)壁腐蝕及內(nèi)夾套減薄問題被迫停產(chǎn)檢修，至今仍未恢復(fù)生產(chǎn)，損失巨大。此前的2012年，新疆廣匯集團(tuán)的煤化工項(xiàng)目氣化爐也曾因同樣的問題反復(fù)折騰了近一年時間，才勉強(qiáng)找到一種補(bǔ)救方法。

據(jù)記者了解，我國不少煤化工項(xiàng)目、尤其是煤化工示范項(xiàng)目由于設(shè)計時對煤的重要性認(rèn)識不足，對煤質(zhì)把握不準(zhǔn)，在氣頭的技術(shù)選擇、設(shè)計、建造等諸多環(huán)節(jié)忽略煤質(zhì)對氣化爐的影響，造成項(xiàng)目投產(chǎn)后“中氣不足”，麻煩不斷。新型煤化工項(xiàng)目一般投資規(guī)模巨大，少則數(shù)十億元、多則數(shù)百億元，來不得半點(diǎn)閃失。專家建言，上馬煤化工項(xiàng)目一定要先吃透煤。

氣化爐出問題大多吃虧在煤上

“一般搞煤化工，一開始對煤質(zhì)的問題都不夠重視，認(rèn)為什么煤都可以搞，其實(shí)不是這樣。”中國天辰化學(xué)工程公司原副院長孫正泰直言不諱地表示。

記者了解到，大唐克旗煤制氣項(xiàng)目的試驗(yàn)結(jié)果正好印證了孫正泰的觀點(diǎn)。該項(xiàng)目在2012年試運(yùn)行期間采用的是神華煤，運(yùn)行20多天沒有發(fā)現(xiàn)腐蝕現(xiàn)象，正式投產(chǎn)后改用大唐自身煤礦的褐煤，結(jié)果出了問題，說明煤質(zhì)對氣化爐的影響是主因。

事實(shí)上，因煤質(zhì)而直接影響氣化爐運(yùn)行的案例比比皆是。比如新疆廣匯煤化工項(xiàng)目投產(chǎn)初期因煤質(zhì)問題造成氣化爐內(nèi)壁腐蝕，在查找原因采取措施的過程中走了不少彎路，損失巨大。大唐內(nèi)蒙古多倫煤化工項(xiàng)目自投產(chǎn)后，運(yùn)行的最大瓶頸是氣化爐，而煤質(zhì)又是根本原因。該項(xiàng)目通過對錫盟周邊煤礦的采樣分析和試燒，項(xiàng)目附近未找到能夠滿足氣化爐設(shè)計的煤種。企業(yè)雖經(jīng)深入研究和對外考察，開始配煤摻燒，但由于項(xiàng)目原設(shè)計中沒有混配煤措施，且供煤煤質(zhì)不夠穩(wěn)定，嚴(yán)重影響了氣化爐長周期穩(wěn)定運(yùn)行，直接影響自產(chǎn)甲醇量，進(jìn)而影響項(xiàng)目生產(chǎn)負(fù)荷和經(jīng)濟(jì)效益。呼倫貝爾一家化肥項(xiàng)目投產(chǎn)后最為突出問題，就是原料煤種不匹配，裝置無法實(shí)現(xiàn)連續(xù)長周期穩(wěn)定運(yùn)行，開停車頻繁。該地區(qū)能夠使用的最好煤質(zhì)與設(shè)計煤種差距較大，褐煤水煤漿濃度設(shè)計為53%，但實(shí)際只能達(dá)到49%左右，使氣化裝置達(dá)不到設(shè)計能力。