中國(guó)石油和化學(xué)工業(yè)聯(lián)合會(huì)主辦
注冊(cè) 登錄】 網(wǎng)站地圖 收藏本站 聯(lián)系我們
返回網(wǎng)站首頁
menu
首 頁
資訊
數(shù)據(jù)
政策
技術(shù)
咨詢
項(xiàng)目
市場(chǎng)
專家
企業(yè)
會(huì)展
招聘
管理咨詢
《中國(guó)煤化工》
menu
 當(dāng)前位置:首頁  > 熱點(diǎn)資訊  > 詳細(xì)內(nèi)容
碳排放對(duì)煤化工的影響幾何?
作者: | 來源:國(guó)家煤化工網(wǎng) | 時(shí)間:2016-03-30

CO₂指數(shù)上升和氣候變暖的關(guān)聯(lián)性也許并不是唯一的,這些年來變化的因素很多。CO₂含量上升真的具有很大危害嗎?大氣圈有自己的調(diào)節(jié)系統(tǒng),CO₂上升加快,植物生長(zhǎng)也要適應(yīng)其環(huán)境。理性控制碳排放增量,過度為碳減排付出太大經(jīng)濟(jì)代價(jià)弊大于利。

碳排放和煤化工的發(fā)展問題,是煤化工從業(yè)者相關(guān)的戰(zhàn)略問題。我們實(shí)事求是做事情,思路還是要理清才好。說碳稅,首當(dāng)其沖的是火力發(fā)電,煤化工項(xiàng)目可以停產(chǎn),人是否可以不用電?企業(yè)搞煤化工,不希望過多受限于CO₂排放,但也不能無視其基本事實(shí),對(duì)于CO₂,人類可采取一定的措施,但個(gè)體有限。宇宙的發(fā)展趨勢(shì)是向前的。CO₂問題是本末的末,本是經(jīng)濟(jì)性和需求緊迫性,其他都是借口。

CO₂、甲烷對(duì)全球氣候變暖的作用不應(yīng)懷疑,因?yàn)槿虻闹钦哌是比較多的,此點(diǎn)已通過多年的辯論取得共識(shí)。

減緩全球氣候變暖是全球的共同責(zé)任,首先是發(fā)達(dá)國(guó)家和人均排放量大的國(guó)家的責(zé)任。CO₂排放去權(quán)是發(fā)展權(quán),現(xiàn)代文明是建立在化石能源使用產(chǎn)生CO₂基礎(chǔ)上的。

CO₂減排的核心是在減少化石能源尤其是富碳化石能源使用的前提下,盡可能維持現(xiàn)代文明的生活方式。

什么是現(xiàn)代文明需要的生活方式需要重新定義。這就是綠色發(fā)展,綠色消費(fèi),綠色生活?赡苓需要人們心靈對(duì)純樸生活方式的回歸。

使用低碳化石能源可能是碳減排的方式之一,但是各個(gè)國(guó)家化石能源的稟賦不同,需要全球每一個(gè)國(guó)家都能以相同的代價(jià)獲得低碳化石能源。這是做不到的,否則就沒有國(guó)際政治,也沒有國(guó)家這個(gè)概念。

提高能效是最有用的辦法,碳減排要把大量的精力放在提高能效上,特別是宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的能效,和化石能源全生命周期的能效。

進(jìn)行生態(tài)恢復(fù)和采用提高碳匯的所有方法都是有效的。

可再生能源的開發(fā)和使用能取一定作用。

CCS用于驅(qū)油和驅(qū)氣可能會(huì)有一定作用。

非化石能源核能的使用可以起重要作用。

所有這些措施都協(xié)調(diào)綜合利用起來,可以實(shí)現(xiàn)碳減排。

CO₂排放不是環(huán)境問題,是氣候問題。對(duì)當(dāng)前的中國(guó)大氣環(huán)境問題的解決優(yōu)先于氣候問題的解決。

CCS作為碳減排手段的使用,其主要阻礙是經(jīng)濟(jì)性問題。從常壓煙道氣中捕捉1CO₂成本約200~250(我主持設(shè)計(jì)過,已運(yùn)行13年,還在運(yùn)行),從高濃度CO2低溫甲醇洗尾氣,液化,注入地下1噸成本約270(神華CCS地面設(shè)施本人主持設(shè)計(jì)的),兩部分加起來約500元,如果1噸標(biāo)煤排-2.7CO₂,采用CCS(不是EOR)作碳減排,1噸標(biāo)煤燃燒的碳減排成本是1300元。每噸標(biāo)煤在目前價(jià)位上增加1300元,賣給用戶,對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的沖擊是無法想象的。

首先我是贊同減少碳排放的!但是有不同的認(rèn)識(shí)觀點(diǎn)如下:

1、這是面子工程,體現(xiàn)大國(guó)責(zé)任。別忘了:共同聲明的前提是共同有區(qū)別原則!共同還能容忍有區(qū)別嗎?有區(qū)別還算是共同嗎?我理解:共同是說:各國(guó)都對(duì)減CO₂做出貢獻(xiàn),區(qū)別是指:可以不遵照一個(gè)尺度衡量。這里就有說道了,有很大差異化政策可以利用。

2.自己的刀不削自己的把兒。在國(guó)與國(guó)之間的博弈中,自己監(jiān)測(cè)自己、計(jì)量自己,懲罰自己,你會(huì)下狠手嗎?

3.能源消費(fèi)和CO₂排放統(tǒng)計(jì)本身就是糊涂賬、豆腐賬,沒有哪個(gè)外國(guó)人的組織能夠得到確切而有利的證據(jù)。對(duì)發(fā)展核武器監(jiān)測(cè)都那么困難重重,更何況CO₂排放呢?

4.自己國(guó)內(nèi)征稅后入國(guó)庫,我們利用宏觀調(diào)控政策,完全可以通過其它方面的政策調(diào)節(jié),給相關(guān)企業(yè)減輕其它稅負(fù)。

5. CO₂的排放強(qiáng)度和排放總量的大戶,不是煤化工,而是火電。煤化工產(chǎn)品分子式是CnH2n,還至少有很大一部分,約20-30%C固化在終端耐用產(chǎn)品中,煤電是有多少個(gè)分子的碳燃燒后就立馬排放多少CO₂;CO₂排放稅負(fù)來了,電就會(huì)漲價(jià),否則經(jīng)濟(jì)將迅速衰退,會(huì)將C稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁到全社會(huì)、全民分擔(dān),用煤企業(yè)照舊。

6. 發(fā)展節(jié)能技術(shù)和提高裝備制造水平,推動(dòng)節(jié)能進(jìn)步,確保煤炭資源清潔、高效利用是當(dāng)務(wù)之急,這可以減少不必要的能源消耗,潛力巨大。用能用能源減量了,CO₂排放自如就少了。到承諾的2030年達(dá)到國(guó)際約定的總量,使大氣中CO₂的濃度不在增加,即可承兌諾言。

在低油價(jià)形勢(shì)下,理性對(duì)待煤化工的碳減排問題,促進(jìn)煤化工產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)健康發(fā)展。

 

(來源:中國(guó)氮肥與甲醇技術(shù)網(wǎng))

 資訊搜索
   
 推薦資訊